Le cours de Genfit s’affiche à 3,500 EUR sur Euronext Paris, un fait simple qui place immédiatement le débat dans le concret. Oui mais, ce prix apparent masque une histoire de volatilité, d’objectifs très supérieurs au marché et de catalyseurs cliniques qui ne se synchronisent jamais parfaitement avec le calendrier boursier. Une piste retient l’attention : le consensus 2025 laisse entrevoir un potentiel implicite important, à condition d’accepter l’équation risque/rendement propre aux biotechs.
Genfit opère dans la biopharmacie avec un focus sur les maladies hépatiques et métaboliques. Le sujet reste technique, toutefois quelques définitions simples suffisent : une biotech pré-rentable valorise surtout des actifs cliniques, des partenariats et un bilan capable de financer la route jusqu’aux jalons réglementaires. Le chemin ne se lit pas en ligne droite, il s’apprécie par étapes concrètes.
- Photographie du marché: prix, variations, consensus et objectifs.
- Lecture des recommandations d’analystes et scénarios 2025.
- Pipeline, partenariats et comparaison sectorielle élargie.
- Valorisation, risques et catalyseurs possibles.
- Pratique: trading, frais, fiscalité et démarches d’investissement.
Genfit (GNFT) : cours actuel, volatilité et dynamique boursière en 2025
Le cours côté Euronext Paris se stabilise à 3,500 EUR au 03/10/2025 17:55, ce qui constitue une base de travail vérifiable. Oui mais, une stabilité sur une séance ne dit rien des pressions acheteuses et vendeuses sur plusieurs semaines. L’accroche est claire : la variation sur 5 jours à +11,82% contraste avec une performance YTD à -0,99%, révélant un marché hésitant mais réactif aux signaux d’actualité.
Genfit est une small/mid cap biotech. Cela signifie que les flux de nouvelles (résultats cliniques, deals, financements) dictent la trajectoire bien davantage que les indicateurs macroéconomiques classiques. La liquidité peut varier fortement d’une séance à l’autre, un élément souvent sous-estimé par les investisseurs pressés.
Fonctionnement courant du titre: le marché réévalue la probabilité de succès des programmes et la capacité de la société à se financer aux meilleures conditions. Un communiqué peut déplacer l’angle de vue en minutes. Cependant, les prix ne se résument pas au bruit du jour; ils traduisent la pondération des scénarios, même imparfaite.
Conséquences pour la lecture du prix: un cours bas n’induit pas automatiquement une “décote”, et un rebond vif ne valide pas mécaniquement une thèse. La cohérence entre bilan de trésorerie, pipeline et calendrier des jalons fait foi. Cette mécanique, un peu aride, protège de l’illusion d’optique.
Questions récurrentes: un mouvement de +10% en semaine signifie-t-il un changement de tendance? Pas forcément. Il s’agit parfois d’un simple réajustement de positions courtes ou d’un rattrapage sur une nouvelle mineure. Une analyse multi-horizons (jour, semaine, année) s’avère plus solide qu’une impression isolée.
Chiffres de marché et lecture rapide
Quelques repères donnent une synthèse utile sans noyer le lecteur dans le détail. Le tableau suivant rassemble les données visibles et faciles à confronter à la réalité du carnet d’ordres.
| Indicateur | Valeur | Contexte/Commentaire |
|---|---|---|
| Dernier cours | 3,500 EUR | Cotation sur Euronext Paris, marché fermé à 17:55 |
| Variation jour | 0,00% | Stabilité apparente, pas de signal intraday net |
| Variation 5 jours | +11,82% | Rebond court terme susceptible d’être technique |
| Performance depuis le 1er janv. | -0,99% | Année en demi-teinte malgré le sursaut récent |
| ISIN | FR0004163111 | Identifiant titre, utile pour l’exécution chez un courtier |
| Recommandation moyenne | ACHETER | Consensus agrégé affiché par plusieurs sources financières |
- Point 1 : l’horizon d’investissement influence la lecture des variations.
- Point 2 : la liquidité fluctue avec l’actualité et les fenêtres de marché.
- Point 3 : le consensus ne remplace pas la vérification des jalons cliniques.
- Point 4 : la structure financière détermine le coût du temps.
Insight final: un prix se lit mieux avec un calendrier et un carnet d’ordres minimal qu’avec un seul graphique brillant.
Consensus des analystes Genfit, objectifs de cours et prévisions 2025
Un consensus qui place l’objectif moyen à 8,675 EUR pour un dernier cours à 3,500 EUR signale un écart de +147,86%. Oui mais, un potentiel implicite ne constitue pas une certitude; il reflète une probabilité pondérée de trajectoires positives et négatives. La perspective séduisante tient si les jalons sont franchis selon un tempo crédible.
Le marché s’intéresse aussi à l’objectif haut à 9,00 EUR et au bas à 8,00 EUR, qui encadrent une fourchette de valorisation côté sell-side. Ce cadre s’explique par des hypothèses de succès clinique, des comparables sectoriels et une analyse de trésorerie. Ces éléments peuvent évoluer vite, parfois trop vite.
Plusieurs maisons ont ponctué l’actualité récente: Kepler Cheuvreux confirme son conseil et conserve sa cible en septembre, HC Wainwright reste positif sur le dossier (notes récurrentes 2023-2024), Oddo BHF a rehaussé par le passé son objectif, après des phases plus prudentes en 2020. Cette chronologie illustre la cyclicité du sentiment sur les biotechs.
Panorama des recommandations
Le tableau ci-dessous rassemble des points saillants mentionnés publiquement, en les reformulant pour une lecture rapide. Il ne s’agit pas d’un relevé exhaustif, plutôt un plan de repères pour situer le ton général.
| Broker | Tonalité récente | Angle mis en avant | Remarque temporelle |
|---|---|---|---|
| Kepler Cheuvreux | Conseil confirmé | Maintien de la cible, suivi régulier | Dernière mention: septembre |
| HC Wainwright | Positif | Focus potentiel pipeline et jalons | Plusieurs notes 2023-2024 |
| Oddo BHF | Objectif relevé (historique) | Révision de cible selon newsflow | Postures variables depuis 2020 |
Q/R express pour casser les idées reçues. Question: un objectif de cours garantit-il une hausse? Réponse: non, l’objectif est conditionnel aux hypothèses publiées. Question: plusieurs avis positifs font-ils un consensus solide? Réponse: seulement si les hypothèses convergent sur le calendrier et la probabilité de succès.
- Écart objectif/cours élevé = fort levier implicite, mais risque corrélé.
- Multiples sectoriels des biotechs varient avec le coût du capital.
- Actualité réglementaire domine à court terme les ratios chiffrés.
- Comparables à manier avec prudence, car pipelines hétérogènes.
Pour replacer Genfit parmi d’autres acteurs healthtech suivis par les investisseurs, la ligne ci-dessous compare l’“écart objectif/cours” agrégé sur un panel sectoriel.
| Valeur | Écart objectif moyen / cours | Lecture rapide |
|---|---|---|
| Genfit (GNFT) | +147,86% | Potentiel implicite le plus élevé du panel |
| Lonza Group | +22,14% | Profil plus industriel, visibilité supérieure |
| Beone Medicines AG | +9,04% | Potentiel modéré au regard du consensus |
| IQVIA Holdings | +5,12% | Services cliniques, risque moins binaire |
| Celltrion | +25,12% | Biosimilaires et biotech intégrée |
| Tempus AI | -15,4% | Décote relative selon les attentes |
| ICON plc | +11,58% | CRO global, sensibilité macro |
| Medpace | -20,22% | Divergence temporaire du consensus |
| Eurofins Scientific | +2,28% | Profil laboratoire, moins volatil |
| Ascendis Pharma | +21,97% | Biotech de taille supérieure |
Insight final: un consensus élargi soutient une thèse, mais c’est la cohérence des hypothèses qui verrouille le scénario gagnant.
Pipeline clinique, partenariats et comparaisons sectorielles: où se situe Genfit
Le cœur de la valeur d’une biotech se loge dans ses actifs cliniques et les deals qui les entourent. Oui mais, un pipeline prometteur ne se traduit pas automatiquement en cash-flow sans stratégie d’enregistrement et d’accès au marché. L’accroche est là: le positionnement de Genfit dans les pathologies hépatiques et métaboliques la met au contact de concurrents puissants et de partenaires potentiels.
Définition rapide: pipeline = portefeuille de programmes, classés par phases (préclinique, Phase 1, 2, 3, enregistrement). Les partenariats peuvent inclure des accords de licence, co-développement, co-promotion ou diagnostics associés. Chaque étape modifie la probabilité de succès et l’hypothèse de valorisation.
Étude de cas fictive: Mme Y, gérante d’un family office, construit un tableau à deux colonnes. À gauche, la carte des indications ciblées (maladies cholestatiques, métaboliques). À droite, la cartographie des acteurs susceptibles d’être des alliés ou des rivaux: Sanofi, Ipsen, Servier, Biogen, Gilead Sciences, Roche, Novo Nordisk, Pfizer, AstraZeneca. But: identifier qui a la distribution, qui a la force réglementaire, qui a déjà des actifs voisins.
Grille de lecture qualitative
Le tableau suivant n’avance pas des chiffres spéculatifs; il structure les points clés de due diligence. Il aide à situer Genfit par rapport à des grandes pharmas multidomaines, sans préjuger d’un partenariat effectif en cours.
| Critère | Genfit | Big Pharma (ex: Sanofi, Roche, Pfizer, AstraZeneca, Novo Nordisk) | Implication boursière |
|---|---|---|---|
| Spécialisation | Foie/métabolisme, R&D ciblée | Portefeuilles larges, multi-aires thérapeutiques | Risque/levier plus fort côté biotech |
| Capacité de financement | Dépend des marchés et des deals | Trésoreries robustes, cash-flow stable | Calendrier des levées de fonds critique |
| Réglementaire | Approche indication par indication | Équipes globales, expérience d’enregistrement | Temps d’accès au marché déterminant |
| Commercialisation | Souvent via partenaires | Réseaux mondiaux établis | Royalties vs ventes directes |
| Volatilité du titre | Élevée, sensible aux data | Plus faible, diversification | Lecture des news plus tranchée côté biotech |
Les comparaisons sectorielles invitent à la prudence: Gilead Sciences a un historique fort dans les antiviraux, Novo Nordisk dans le métabolisme et le diabète, Biogen dans le neurologique, Roche en oncologie/diagnostics, Pfizer et AstraZeneca multisectoriels. Ipsen et Servier restent actifs en partenariats ciblés. Genfit se situe au croisement de ces expertises sans viser leur amplitude de portefeuille.
- Indications: foie et métabolisme impliquent des endpoints cliniques spécifiques.
- Partenariats: vecteur de validation et de financement.
- Diagnostics: valeur ajoutée dans la sélection des patients.
- Calendrier: clé d’arbitrage entre objectifs et risque de dilution.
Q/R express. Question: comparer une biotech à Sanofi a-t-il du sens? Réponse: oui pour le cadre stratégique, non pour les multiples. Question: les deals verrouillent-ils le succès boursier? Réponse: seulement si les jalons cliniques suivent et si les termes économiques sont équilibrés.
Insight final: la comparaison n’a de valeur que si elle éclaire l’allocation de capital et le timing des événements.
Genfit : analyse du cours de l’action et perspectives pour 2025
Jalons clés 2020-2025, tonalité des analystes et synthèse du consensus
Consensus 2025 (indiqué par le marché)
Filtres
Sélectionnez un jalon
Cliquez sur une année dans la timeline pour développer le résumé contextualisé.
Scénarios de valorisation, risques et catalyseurs du cours Genfit en 2025
Le point de départ est factuel: 3,500 EUR pour un objectif moyen à 8,675 EUR. Oui mais, la trajectoire qui mène d’un point à l’autre dépend de probabilités et de seuils. L’hypothèse d’un rerating repose sur des catalyseurs cliniques, des partenariats et une visibilité financière suffisante, parfois obtenue au prix d’une dilution que le marché accepte s’il y a un “pourquoi” solide.
Un cadre simple de scénarios aide à objectiver la discussion. Les bornes reprennent le consensus public: bas 8,00 EUR, moyen 8,675 EUR, haut 9,00 EUR. Chacun suppose un niveau de succès et un rythme de nouvelles. Une fourchette alternative plus prudente peut inclure une stagnation autour du cours actuel si les jalons tardent.
Tableau de scénarios indicatifs
Les chiffres ci-dessous ne constituent pas une prévision ferme; ils traduisent une logique d’arbitrage telle que la réfléchit un investisseur analytique. L’enjeu est de relier prix et nouvelles, pas de fixer un chiffre magique.
| Scénario | Prix indicatif | Hypothèses clés | Risques correspondants |
|---|---|---|---|
| Pessimiste | 2,8–3,2 EUR | Retards d’étude, newsflow faible, marché risk-off | Coût du capital en hausse, dilution plus chère |
| Neutre | 3,3–4,0 EUR | Exécution régulière, pas de catalyseur majeur immédiat | Potentiel perçu mais suspendu aux prochains jalons |
| Consensus | 8,00–8,675 EUR | Jalons cliniques favorables, visibilité renforcée | Valuation sensible à la précision des endpoints |
| Haut | 8,7–9,0 EUR | Actualités au-dessus des attentes, deal structurant | Consolidation possible après spike initial |
Les risques majeurs se lisent en quatre lignes: exécution clinique, financement, concurrence et réglementation. La concurrence n’est pas théorique, avec des acteurs puissants que sont Roche, Pfizer, AstraZeneca, Novo Nordisk ou Gilead Sciences, mais aussi des mid caps spécialisées.
- Risque clinique: endpoints spécifiques et tolérance médicamenteuse.
- Risque financier: timing des besoins de cash vs fenêtres de marché.
- Risque réglementaire: divergences possibles entre agences.
- Risque de concurrence: redondance des mécanismes d’action.
Catalyseurs typiques: annonces d’études, mises à jour de design, partenariats, avis d’analystes, participation à des congrès médicaux. Par exemple, un partenariat co-développement avec un groupe comme Sanofi ou Ipsen peut revaloriser le profil risque/rendement en une séance. À l’inverse, un silence prolongé nourrit la volatilité baissière.
Insight final: une biotech s’évalue par options successives, chaque jalon rachetant un peu de risque et poussant la frontière du prix vers de nouveaux repères.
Pratique: investir sur l’action Genfit (Euronext Paris), fiscalité et démarches d’investissement
Le point évident: Genfit se traite sur Euronext Paris sous le code GNFT et l’ISIN FR0004163111. Oui mais, passer un ordre ne suffit pas; la qualité d’exécution et les frais conditionnent le résultat net. La bonne accroche consiste à organiser la démarche, de l’ouverture de compte à la déclaration fiscale.
Définition rapide: un investissement en action passe par un compte-titres ou un dispositif dédié en France. Les frais se décomposent en courtage, spread et taxes éventuelles. La fiscalité peut prendre la forme du prélèvement forfaitaire unique (PFU) à 30% sur les plus-values et dividendes, sous réserve des règles applicables et de l’éligibilité aux enveloppes.
Itinéraire d’exécution simple
Un chemin balisé réduit les erreurs opérationnelles. Le tableau ci-dessous synthétise les étapes.
| Étape | Action | Point d’attention |
|---|---|---|
| Choix du courtier | Comparer frais, offre Euronext, conditions | Vérifier la disponibilité de GNFT et les frais cachés |
| Type de compte | Compte-titres; enveloppes possibles selon situation | Fiscalité et contraintes d’éligibilité à valider |
| Passage d’ordre | Limit, market, stop selon stratégie | Attention au spread en faible liquidité |
| Suivi | Surveiller newsflow et calendrier clinique | Ajuster les ordres aux événements |
| Fiscalité | PFU 30% par défaut sur plus-values/dividendes | Vérifier cas particuliers et éventuelles optimisations |
Étude de cas: M. X passe un ordre à cours limité en fin de journée. Le spread s’élargit, l’exécution partielle crée une moyenne d’achat plus haute que prévu. Une simple règle aide: travailler sur des plages de liquidité suffisantes et mettre un seuil de prix pertinent. Ce détail change un rendement.
- Horaires: 9h–17h30 CET environ, variations selon jours.
- Règlement-livraison: cycle T+2 en Europe.
- Ordres: limiter le market en faibles volumes.
- Actualité: lire les communiqués officiels, pas seulement les réseaux.
Q/R express. Genfit est-il accessible via tous les courtiers? Généralement oui s’ils couvrent Euronext Paris. L’action est-elle éligible à des dispositifs spécifiques? Se référer aux conditions du courtier et à la réglementation en vigueur, car les éligibilités évoluent. Les frais cachés existent-ils? Ils se nichent souvent dans les spreads et les conversions devises, même si ici la cotation est en euros.
Pour ceux qui préfèrent un apprentissage visuel, la recherche vidéo ci-dessous oriente vers des ressources pédagogiques publiques.
Insight final: la meilleure exécution n’est pas la plus rapide, c’est celle qui épouse le marché sans se faire remarquer.
Quel est le dernier cours connu et la performance récente de Genfit ?
Au 03/10/2025 à 17:55 sur Euronext Paris, le cours s’établit à 3,500 EUR, stable sur la journée. Sur 5 jours, la variation est de +11,82%, et la performance depuis le 1er janvier ressort à -0,99% selon les données agrégées.
Que dit le consensus des analystes pour 2025 ?
La recommandation moyenne ressort à ACHETER avec un objectif moyen de 8,675 EUR, soit un écart implicite d’environ +147,86% par rapport au dernier cours. Les bornes publiées s’échelonnent de 8,00 EUR à 9,00 EUR.
Quels sont les principaux risques identifiés sur une biotech comme Genfit ?
Les risques majeurs tiennent à l’exécution clinique (endpoints et tolérance), au financement (timing des besoins de cash), à la concurrence (grands laboratoires et mid caps) et aux aléas réglementaires.
Comment situer Genfit face aux grands groupes comme Sanofi, Roche ou Pfizer ?
Genfit vise des indications hépatiques/métaboliques avec une structure plus légère ; les Big Pharma disposent d’une puissance financière, réglementaire et commerciale supérieure. Les partenariats forment un pont entre ces deux mondes.
Quelles démarches pour investir concrètement ?
Ouvrir un compte chez un courtier couvrant Euronext Paris, vérifier l’ISIN FR0004163111, comparer les frais, privilégier des ordres adaptés à la liquidité, et suivre la fiscalité applicable (PFU 30% par défaut en France, sous conditions).
À l’heure où le consensus place un objectif presque trois fois supérieur au prix, la vraie question n’est-elle pas de savoir quels jalons transformeront une promesse implicite en trajectoire tangible et mesurable ?